Serdecznie zapraszamy do lektury artykułu doktor Shali Barczewskiej poświęconego zorganizowanej przez Fundację En Arche debacie filozoficznej, w której prelegentami byli profesor Wojciech Sady i doktor William Dembski.
Fragment tekstu: „Tytuł tego tekstu to jednocześnie temat debaty, która odbyła się 14 czerwca 2025 roku w hotelu Novotel Warszawa Centrum. Wydarzenie zorganizowała Fundacja En Arche. Prelegentami byli profesor Wojciech Sady i doktor William A. Dembski, a debatę prowadził doktor Grzegorz Malec. Ta publiczna dyskusja była konsekwencją współczesnego kryzysu w naukach przyrodniczych, albowiem im więcej wiemy o funkcjonowaniu komórki – o DNA, RNA i maszynerii komórkowej – tym trudniej o wyjaśnienia w odwołaniu do darwinowskiego mechanizmu mutacji i doboru naturalnego (czyli do neodarwinizmu). Ci, którzy idą za Darwinem, twierdzą, że zjawiska biologiczne można tłumaczyć jedynie poprzez ślepe siły przyrody; natomiast ci, którzy nie podążają wyznaczonymi przez Darwina ścieżkami, utrzymują, iż niektóre zdarzenia przyrodnicze wymagają odwołania do celowości. Kto ma tutaj rację? Które wyjaśnienia lepiej korespondują z powszechnie znanymi faktami? Jaką drogą powinni zmierzać uczeni poszukujący jak najlepszych opisów rzeczywistości?”.
Pełna wersja tekstu: https://tiny.pl/n3ktgknq
